El Tribunal Electoral argumenta falta de competencia ante solicitud del ministro González Alcántara sobre puntos controversiales de la reforma**
Multiius (https://multiius.wixsite.com/misitio). El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) decidió no emitir una opinión sobre la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, pese a la solicitud del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien lidera la revisión de las acciones de inconstitucionalidad contra dicha reforma.
González Alcántara solicitó una postura “especializada” del TEPJF en torno a 12 puntos específicos de la reforma, incluyendo presuntas violaciones constitucionales, posibles vicios en el proceso legislativo, y cuestiones sobre la independencia judicial y la división de poderes. Sin embargo, los magistrados de la Sala Superior argumentaron que el tribunal sólo tiene competencia en materia electoral, y ninguna de las temáticas planteadas correspondía a su ámbito de decisión.
Esta decisión deja al TEPJF fuera del debate sobre una reforma que ha generado una confrontación entre el Poder Judicial y el oficialismo. La reforma, que entre otros aspectos incluye la creación de “jueces sin rostro” y la elección popular de jueces y magistrados, ha sido ampliamente cuestionada por la oposición, que considera que vulnera la independencia judicial.
En la votación del TEPJF, los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez Mondragón expresaron que el tribunal podría haber emitido opinión sobre algunos de los temas, pero su postura fue minoritaria frente al pleno presidido por Mónica Aralí Soto Fregoso, cercana a Morena.
El rechazo del TEPJF a pronunciarse ocurre en la víspera de una nueva discusión en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la cual se evaluarán las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma judicial.
Comments